Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 17, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010135
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010135.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : L. L. , nar. XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom T., M. č. XXX/X,
prechodne bytom T., G. U. č. X/X,
okres Prievidza, dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry K. L., nar. XX.XX.XXXX a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 16P 95/2012 zo dňa 08. októbra 2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 22. októbra 2012, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 140 eur počnúc dňom
01. júla 2012 vždy do 27-teho dňa v mesiaci do rúk matky dieťaťa M. L., pričom nedoplatok z titulu
zvýšenia vyživovacej povinnosti za obdobie od 01. júla 2012 do 31. októbra 2012 vo výške 453,80 eur

mu súd povolil splácať v mesačných splátkach po 100 eur splatných spolu s bežným výživným pod
stratou výhody poskytnutých splátok v prípade nezaplatenie dvoch splátok, v období od 01. júla 2012
do 17. apríla 2014 v T., okres Prievidza, si vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil, hoci mal finančné
prostriedky z invalidného dôchodku a z vyplácanej renty, čím zostal dlhovať na výživnom
K. L. 1.359,18 eur, s výnimkou uhradeného výživného vo výške 1.033,48 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 204/2013 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.