Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Ivana Dufalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 25Cb/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313229257
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1313229257.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: mestská časť Bratislava - Staré Mesto,
Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO: 00 603 147, zastúpený: LEGAL CARTEL s.r.o., Ľubinská 18,
Bratislava, IČO: 36 677 175, proti žalovanému: Ing. Miroslav Magula - M + M, Husova 4, Bratislava, IČO:
40 780 767, o zaplatenie 93,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor žalovaného proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu zo dňa 22.01.2014 č.k. 33Rob
777/2013-57 o d m i e t a.
Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 18.12.2013 žiadal žalobca, aby mu žalovaný uhradil sumu 93,- eur s príslušenstvom
z titulu výkonu núteného odťahu vozidla.
Dňa 22.01.2014 súd vo veci vydal platobný rozkaz, č.k. 33Rob 777/2013-57, ktorý dňa 19.02.2014
doručil žalovanému.
Žalovaný proti platobnému rozkazu podal odpor dňa 07.03.2014 osobne na tunajšom súde.
Podľa § 172 ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia
odporcu vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej
sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze odporcovi uloží,
aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a
trovy konania alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti
platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.
Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný:
a/ oneskorene,
b/ bez odôvodnenia, o týchto následkoch musí byť účastník poučený
v platobnom rozkaze,
c/ neoprávnenou osobou.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a príslušné ustanovenia zákona súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko žalovaný podal odpor oneskorene.
Platobný rozkaz bol žalovanému doručený dňa 19.02.2014, voči ktorému podal osobne na tunajšom
súde dňa 07.03.2014 odpor. 15 dňová lehota na podanie odporu, ale uplynula dňa 06.03.2014.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p., avšak súd nepriznal žalobcovi náhradu
trov konania, nakoľko mu v súvislosti s týmto rozhodnutím žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, dvojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.