Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Lapšanský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010291
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010291.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 8. apríla 2014 takto
r o z h o d o l :
obvinený
C. P. - nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom B. Č.. XXX, S. D.,
j e v i n n ý
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 26. septembra 2013, v čase okolo 22:30 hod., na voľnom priestranstve pred rodinným domom
č. 143, v rómskej osade v obci B., po vyústení slovného a fyzického konfliktu medzi jeho rodinnými
príslušníkmi a poškodeným E. P., nar. XX.X.XXXX, fyzicky napadol poškodeného počas toho ako ležal
na zemi dvoma údermi nohou do oblasti hrudníka vľavo, čím mu spôsobil zlomeninu 9 rebra vľavo s
dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 21 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného E. P., nar. XX.X.XXXX v D., bytom B. Č.. XXX a
poškodenú spoločnosť Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., ul. Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 942
436 odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžaloby, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.