Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414000104
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414000104.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 06. apríla
2014 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený R. F. : nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Dolnom Kubíne, trvale bytom
F. XX, okr. Michalovce
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 03.04.2014 v čase o 00.25 hod. v Bratislave viedol po ulici Staré Grunty, na parkovisku Ľudovíta
Štúra, osobné motorové vozidlo značky Škoda Octávia, EČV: MI-XXXCX, pričom narazil do tam
zaparkovaného osobného motorového vozidla BMW Z4, EČV: PD-XXX X. a následne bol kontrolovaný
hliadkou PZ a v rámci kontroly sa v čase o 01.43 hod. podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu,
prístrojomnameraniealkoholuDrägerAlcotest7410č.ARLA-0030,číslomerania3638,počasktorejmu
bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,83 mg/l, a v čase o 01.58 hod. sa podrobil opakovanej
dychovej skúške, prístrojom na meranie alkoholu Dräger Alcotest 7410 č. ARLA-0030, číslo merania
3639, počas ktorej mu bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,85 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest z á k a z u
č i n n o s t i spočívajúci v zákaze vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.