Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010169
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 1.4.2014 podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C. N. - nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom C., prechodne bytom bez prihlásenia C., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.1.2014 v čase okolo 23.30 h v obci Veľké Slemence, okres Michalovce, preskočil riadne oplotenie
rodinného domu č. XX, následne prešiel k uzamknutým plechovým garážovým dverám, na ktorých
chytil kľučku do rúk, túto zatlačil veľkou silou dole a pritiahol k sebe, v dôsledku čoho sa dvere otvorili,
vošiel do garáže, ktorú prehľadal, nič neodcudzil, potom prešiel k plechovej bráne vedľa garáže, ktorú
odháčkoval, prešiel za ňu, pristúpil k uzamknutým dverám do komory, v ktorých sa nachádzal kľúč, dvere
ním odomkol, vošiel do komory, odkiaľ odcudzil práčku zn. Romo nezisteného výrobného čísla, čím takto

pre poškodenú Y. M. spôbosil škodu vo výške 67,79 € a poškodením zariadenia škodu vo výške 11,28 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/Tr. zák.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.,

§ 54 Tr. zák., k úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať

podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.