Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 28, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714897866
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714897866.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Loduhovou, podľa §

353 ods. 1 Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 28. marca 2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný D. F., nar. X. X. XXXX v H.Ž. T., trvale bytom H. T., P. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 27. 3. 2014 v čase o 12.35 hod. v Považskej Bystrici na ul. Kukučínovej pred obytným domom
č. 210/25 riadil osobné motorové vozidlo zn. Mercedes-Benz A 160 s evidenčným číslom H.- T., kde

v dôsledku jazdy pod vplyvom požitých alkoholických nápojov pri nesprávnom cúvaní na parkovisku
pravou zadnou časťou vozidla narazil do pravých zadných dverí zaparkovaného motorového vozidla
zn. Peugeot 306 s evidenčným číslom H.-XXX T. majiteľa I. G., trvale bytom H. T., E.. P. XXX/XX,
ktorému poškodením motorového vozidla spôsobil škodu vo výške 200,- € a po príchode príslušníkov
Okresného dopravného inšpektorátu Považská Bystrica na miesto dopravnej nehody dychovými
skúškami vykonanými na elektrickom prístroji značky ALCOTEST 7410 bola u neho zistená zvýšená
hladinaalkoholuvkrviatodňa27.3.2014o12.40hod.podčíslommerania01na0,88mg/laopakovane

dňa 27. 3. 2014 o 13.00 hod. pod číslom merania 02 na 0,94 mg/l.

Obžalovaný D. F. porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c/ Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.
j/, l/ Tr. zák., s prihliadnutím na ustanovenie § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 4 /
štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 3 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá
na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu m o ž n o p o d a ť o d p o r do 8 dní od jeho doručenia na tunajší
súd. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie v občianskoprávnych veciach.

Poškodený nemá právo podať odpor, pokiaľ bol s nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske

súdne konanie.