Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000084
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000084.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : K. Q. , nar. XX. X. XXXX v H., trvale bytom S., Ul. S.. XX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
1/ dňa 25.2.2014 o 16.30 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 1,04 mg/l alkoholu,
viedol po Ul. A. v N. smerom k železničnému priecestiu na Ul. P. N. D. osobné motorové vozidlo zn.
W., ev. číslo N.-XXX P.,
2/ dňa 25.2.2014 o 22.25 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 0,71 mg/l alkoholu
viedol po ceste I/50 smerom od mesta N. do obce C.O., okres N., osobné motorové vozidlo zn. W., ev.
číslo N.-XXX P.,
t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
v bode 2/ trestného rozkazu
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ trestného rozkazu
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
v bode 2/ trestného rozkazu
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr. zák. k ú h r n n
é m u trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov, výkon ktrého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50
ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.