Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nsre/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201189
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: Z. I.

Bydlisko:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Q. XXX/XX

Názov obce: P.

PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 12.12.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.12.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.12.2013.

Navrhovateľ dňa 13.01.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplneníniektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

V zmysle § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky

prílohy ustanovené osobitným predpisom.

Podľa § 11 ods. 2 písm. h) vyhl. č. 25/2004 Z.z. v znení vyhl. č. 291/2012 Z.z. k návrhu na zápis
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra sa okrem listín podľa § 4 prikladá súhlas
správcu dane podľa osobitného predpisu alebo písomné čestné vyhlásenie zakladateľa, že nemá
povinnosť podľa osobitného predpisu.

Podľa§105b ods.1Obchodnéhozákonníkaspoločnosťsručenímobmedzenýmnemôžezaložiťosoba,

ktorá má daňový nedoplatok alebo nedoplatok na cle.

Navrhovateľ v rámci námietkového konania predložil registrovému súdu iba potvrdenie daňového úradu
vydané v zmysle § 53 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z.z. pre V. K..

Registrový súd nemôže predloženú listinu považovať za náležitú prílohu v zmysle § 11 ods. 2 písm. h)
vyhl. č. 25/2004 Z.z., ktorou by mal byť súhlas správcu dane vydaný v zmysle § 54 zákona č. 563/2009

Z.z. o správe daní (daňový poriadok).

Z uvedeného dôvodu registrový súd námietky zamietol a zápis spoločnosti NEFERDITY, s.r.o. do
obchodného registra nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.