Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113235060
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

METaMEB, s.r.o. "v likvidácii"

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Stavbárov 5/14

Názov obce: Prievidza

PSČ: 971 01

IČO: 31 575 889

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.11.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 28.11.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 28.11.2013.

Navrhovateľ dňa 20.12.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ ani s námietkami neodstránil v celom rozsahu nedostatky, pre ktoré bol návrh odmietnutý.
Návrh bol odmietnutý z dôvodu, že navrhovateľ nepriložil listiny:

- schválená účtovná závierka ku dňu skončenia likvidácie (straty a zistky, súvaha, poznámky)

- súhlas Colného úradu s výmazom z obchodného registra

- súhlas obce s výmazom z obchodného registra

- súhlas Daňového úradu s výmazom z obchodného registra

- rozhodnutie valného zhromaždenia o schválení konečnej správy o priebehu likvidácie a návrhu na
rozdelenie likvidačného zostatku

- rozhodnutie valného zhromaždenia o zrušení spoločnosti a jej vstupe do likvidácie, z ktorého vyplýva
deň zrušenia spoločnosti

Navrhovateľ podal námietky, žiadané listiny nepredložil ( z dôvodu, že niektorí spoločníci pracujú mimo
územia SR a zvolanie VZ bude možné až počas vianočných sviatkov).

Navrhovateľ podal námietky, avšak listiny nepredložil, teda nie je možné vykonať výmaz spoločnosti s
ručením obmedzeným do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.