Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Matyiová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/609/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213216660
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Matyiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7213216660.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu I. C. M. Y..X.., M. A. XX, O., G.:XX XXX XXX, zast.
advokátskou kanceláriou L. X..H..E.., U. XX, P. proti žalovanému F. F., A..X.X.XXXX, bytom Ž. XXX v
konaní o zaplatenie 1265,52 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Zrušuje Uznesenie Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 6. 12. 2013, č. k. 18C 609/2013 - 21 ktorým
bolo konanie zastavené.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 6. 12. 2013, č. k. 18C 609/2013 - 21 bolo podľa §
10 ods. 1,2 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch, konanie zastavené, pretože žalobca napriek
výzve súdu nezaplatil v stanovenej lehote súdny poplatok z návrhu na začatie konania. Uznesenie o
zastavení konania bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 20. 12. 2013.
Žalobca zaplatil súdny poplatok dňa 2. 1. 2014.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. súd prvého stupňa zruší uznesenia o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ako poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
V konaní sa bude ďalej pokračovať.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.