Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010004
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý Z. C., nar. XX. XX. XXXX v C., okres S., bytom M. H. N. č. XXX, okres S., zamestnanec
N., a. s. M. N.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo T. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí N. C., nar. XX. XX. XXXX a N.
C., nar. XX. XX. 2001 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. 17C 161/2007-31 zo dňa 30. 01. 2008,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19. 02. 2008, bol zaviazaný platiť matke detí B. C. výživné 3 600,-
Sk ( 119,50,-€) mesačne, a to do 15. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v M. H. N. vyhýbal od 01.
03. 2012 do 14. 01. 2014 tým, že bol z evidencie uchádzačov o zamestnanie úradu práce vyradený pre
nespoluprácu a dňa 15. 12. 2011 sa v rámci dedičského konania vzdal podielu z dedičstva a vyplatenia
ustupujúceho dediča v hodnote 4 588,75,-€, poškodenej B. C. zaplatil len 210,-€ a na výživnom jej zostal
dlhovať 2 419,-€,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 2 , § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24

(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.