Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Toporcer

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7T/31/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513010039
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Toporcer

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513010039.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom JUDr. Bohuslavom Toporcerom v trestnej veci proti

obžalovanému O. S. , pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. januára 2014 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný
O. S. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U. č. XXX, okres
Z. H., živnostník

j e v i n n ý , ž e

- dňa 17.01.2013 v čase okolo 13.05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v množstve
0,16 mg/l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, EČ: SL 663 AV v obci
Litmanová a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že právoplatným trestným rozkazom Okresného
súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/36/2012 zo dňa 27.02.2012, mu bol za prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov

s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka a dvoch mesiacov a trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 16 mesiacov

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§§ 36 písm. l/, 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 800,- € (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený stanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 3 (troch) rokov. o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva
podať vo veci odvolanie. Preto bol v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený

písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tohto súdu
na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.