Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/141/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113012156
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113012156.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
12.12.2013 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 12.11.2013 sp. zn. 1Pv 276/13 a obvinení I. Z., nar. XX.XX.XXXX v
U. a A. G., nar. XX.XX.XXXX v U., upravenú na verejnom zasadnutí, ktorej schválenie potvrdzuje týmto
rozsudkom.
Obvinení:
X. I. Z., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom E. B., t.č. vo
výkone väzby v ÚVV Ilava,
X. A. G., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom E. B.,
J. č. XXX/XX,
s ú v i n n í, ž e
1. obvinený I. Z. v čase od 17.00 hodiny dňa 24.03.2013 do 15.00 hodiny dňa 27.03.2013, v presne
nezistený deň spoločne s obvinenými A. G. a A. D. sa dohodli po 22.00 hodine v
meste Nová Dubnica, že pôjdu vykradnúť chatu na priehradou Baračka v katastri obce Omšenie, pričom
po predchádzajúcom vzájomnom rozdelení si úloh zostal A. D. so svojim vozidlom obďaleč, aby dával
pozor, a I. Z. s A. G. prestrihli oplotenie pozemku chaty č. XXX, následne prišli k priľahlej murovanej a
z časti drevenej šope, kde prineseným páčidlom vypáčili dvere v oblasti zámku, vošli spolu dovnútra a
odcudzili l ks miešačku zn. Alko Top 1402H, žltej farby, neznámeho výrobného čísla, v hodnote 200,-
Eur, l ks motorovú pílu zn. Oleo Mac 940C, červenej farby, výrobné číslo 0365462912, v hodnote 210,-
Eur, l ks motorový krovinorez zn. Stihl FS87, oranžovej farby, výrobné číslo 275233255, v hodnote 300,-
Eur a l ks kalové čerpadlo neznámej značky v hodnote 50,- Eur, čím vznikla poškodenému K. I., trvale
bytom B. nad K., T. I č. XX/XXX, škoda na odcudzených veciach po odbornom vyjadrení vo výške 760,-
Eur a poškodením dverí a oplotenia škoda na zariadení po odbornom vyjadrení vo výške 152,- Eur,
2. obvinený I. Z. obvinený A. D. po vzájomnej dohode dňa 30.06.2013 v čase okolo 05.45 hodiny
na osobnom motorovom vozidle zn. Ford Galaxy, EČV: J.-V., vošli v Dubnici nad Váhom do areálu
poľnohospodárskeho družstva zv. Kvášovec, kde pred dielňou fy TAMICARS s. r. o. so sídlom Dubnica
nad Váhom, Centrum II č. 89/41, IČO: 46095276, z tam zaparkovaných vozidiel odcudzili 1 ks záves
kolesa s ramenom na VW s kódom IKO413031 BL, l ks blok motora s označením FOMA R 036 903 143
A, 1 ks zadretá prevodovka s označením 02N 301 107, 1 ks klapka z rozvodov motora bez označenia,
l ks plastová sedačka bez označenia, 1 ks alternátor DENSO s číslom 5602991 AA, l ks záves bez
pružiny s číslom 3CO 413 031AT, l ks servo riadenie na AUDI s číslom 7805477275, 1 ks motor naFORD MONDEO, nezisteného výrobného čísla, s číslami 02C89 a XS 76BA, 2 ks brzdové kotúče
na SEAT bez čísla, l ks zotrvačník na VW PASSAT objednávacie číslo 03L105 266CL, 1 ks zodratá
remenica, súčiastky a komponenty vozidla naložili do vozidla EČV: J.-V., a následne odviezli preč z
areálu poľnohospodárskeho družstva zv. Kvášovec smerom na obec Kolačín, kde uvedené vyložili v poli
do trávy a následne sa vrátili k dielni fy TAMICARS s. r. o., kde opätovne z tam odstavených vozidiel
odcudzili 2 ks kľučiek z vozidla a 2 ks reproduktorov, čím spôsobili firme TAMICARS s.r.o. Dubnica nad
Váhom, zastúpenej konateľom A. K., trvale bytom E. B., J. č. XXX/XX, škodu na odcudzenom motore
vo výške 800,- Eur, odcudzených autosúčiastkach vo výške 588,- Eur, čo bolo potvrdené odborným
vyjadrením,
t e d a
obvinení I. Z. a A. G.
v bode 1. spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
obvinení I. Z.
v bode 2. spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.
T ý m s p á c h a l i
obvinený I. Z.
v bode 1. spolupáchateľstvom spáchaný prečin krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona,
v bode 2. spolupáchateľstvom spáchaný prečin krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 1 Trestného zákona,
obvinený A. G.
v bode 1. spolupáchateľstvom spáchaný prečin krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
obvinený I. Z.
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 42 odsek 1 Trestného zákona podľa zásady
uvedenej v § 41 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 37 písmeno m) Trestného zákona, k § 38 odsek 2 Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov za súčasného uloženia trestu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 roky, uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T 57/2013 zo dňa 08.07.2013, právoplatný dňa 08.07.2013
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
obvinený A. G.podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona a s prihliadnutím
k § 37 písmeno m) Trestného zákona a k § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona sa poškodení K. I., nar. XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom B.
nad K., T. I č. XX/XXX a TAMICARS, s.r.o., Dubnica nad Váhom, Centrum I 89/41, IČO: 46 095 276, so
svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 12.11.2013 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenými I. Z. a A. G..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom konaní. Obvinení
na verejnom zasadnutí odpovedali na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
obvinení I. Z. a A. G.
v bode 1. spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
obvinení I. Z.
v bode 2. spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.