Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 13, 2013

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/117/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713898009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713898009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Loduhovou, podľa §

353 ods. 1 Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 13. decembra 2013 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. T., nar. XX. XX. XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom G. XX, G. U. Q., bez pracovného
pomeru

j e v i n n ý , ž e

dňa 11. 12. 2013 v čase o 15,11 hod. v Považskej Bystrici riadil osobné motorové vozidlo zn.

Škoda Octavia, evidenčného čísla S.-XXX N., po Robotníckej ulici v smere od železničnej stanice k
priemyselnému areálu, kde bol pri potravinách BALA zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Považská
Bystrica, pričom vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že v čase vykonania
dychovej skúšky elektronickým meračom ALCOTEST 7510, evidenčného čísla ARDL-0203 o 15,11 hod.
mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,12 mg/l (2,33 promile) a pri opakovanej dychovej skúške
elektronickým meračom ALCOTEST 7410, evidenčného čísla ARYN-0154 o 15.20 hod. mal hladinu
alkoholu v krvi zvýšenú na 1,28 mg/l (2,67 promile)

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.

l/ Tr. zák.,s prihliadnutím na ustanovenie § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 6 /
šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 3 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá
na dobu 3 /tri/ roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu m o ž n o p o d a ť o d p o r do 8 dní od jeho doručenia na tunajší
súd. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie v občianskoprávnych veciach.

Poškodený nemá právo podať odpor, pokiaľ bol s nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske
súdne konanie.