Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/119/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713897997
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713897997.3
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica sudcom JUDr. Róbertom Jankovským v trestnej veci ods. Z. D., dňa
19. decembra 2013 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Tr. por. v zmysle § 174 ods. 1 Tr. por. súd opravuje prvú časť výroku Trestného rozkazu
Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 0T/119/2013-48 zo dňa 16.12.2013, ktorá správne znie takto:
... „ i napriek tomu, že bol rozhodnutím policajta OO PZ Šamorín zo dňa l3. lO. 2013, právoplatným dňa
l3. lO. 2013 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 5O ods. l Zák. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov uložením blokovej pokuty vo výške 30,- Eur, číslo bloku 12023962, a to
v súvislosti s odcudzením cudzej veci,
i napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 30T/116/2009 z 28.09.2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť 31.01.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 3To/1/2012
z 31.01.2012 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.,
i napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/53/2012 dňa 26.10.2012,
ktorý nadobudol právoplatnosť 26.10.2013 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. f)
Tr. zák.,
dňa l4. l2. 2013 v čase o l5.25 hod v S., Nimnická cesta, v obchodnom dome Kaufland odcudzil 2x
balenie pochúťky pre psov zn. Pedigree v hodnote 3,l8 Eur, 2ks olivového oleja zn. Borges v hodnote
11,98Eur,2kszubnejpastyzn.Lacalutvhodnote6,58Eur,45kszubnejpastyLacalutsensitivevhodnote
170,55 Eur, 34ks zubnej Elmex v hodnote 108,46 Eur, 2ks zubnej kefky zn. Colgate v hodnote 8,18 Eur,
7ks zubnej kefky zn. Paradontax v hodnote 25,83 Eur, lks zubnej kefky zn. Sensodine v hodnote 3,79
Eur, 4ks zubnej posty zn. Colgate total v hodnote l6,36 Eur, lks zubnej posty zn. Colgate total pro gym
v hodnote 4,09 Eur, 6ks zubnej pasty zn. Elmex v hodnote 19,14 Eur, tento si vložil do nákupnej tašky,
následne si túto tašku prehodil cez plece, a pri pokladni číslo 2 na pokladničný pás vyložil len jednu
fľašu kofoly, ktorú zaplatil, a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia ostatného tovaru, čim
spôsobil spoločnosti Kaufland SR v.o.s. Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava III, IČO 35790164
škodu vo výške 378,14 Eur.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,“ ...
Vo zvyšnej časti zostáva Trestný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Pri technickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k.
0T/119/2013-48 zo dňa 16.12.2013 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď prvá časť výroku bola uvedená
neúplne.Podľa § 357 Tr. por. Na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Tr. por. Ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú chybu vo výroku Trestného rozkazu v zmysle
ustanovení § 357 Tr. por. a 174 ods. 1 Tr. por. opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Trenčíne cestou
Okresného súdu v Považskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.