Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/229/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010781
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010781.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

T. V. - narodená XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom K., S. XXX/XXX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 4.7.2013 o 19,05 hodine pri vychádzaní z parkovacieho boxu z parkoviska pred Obchodným domom
„K.“, na N. ulici v Prievidzi, s osobným motorovým vozidlom H. V., evidenčné číslo PD XXX DY, na cestu
vedúcu z odstavnej plochy smerom k Obchodnému domu „K.“, nedala prednosť v jazde motocyklistovi V.
V., ktorý viedol motocykel zn. E. P., evidenčné číslo PD XXX AE, po tejto ceste smerom k Obchodnému

domu „K.“, čím porušila ustanovenie § 21 odsek 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho došlo medzi nimi k dopravnej nehode, pri ktorej
utrpel motocyklista V. V. zranenia - pomliaždenie hlavy, pomliaždenie, odreniny a povrchové tržné rany
pravého pleca, zlomeninu - odtrhnutie vonkajšieho kĺbového hrbolku pravej píšťaly, pomliaždenie oboch
kolien, pomliaždenie pravého predkolenia, pomliaždenie hrudnej a bedrovej oblasti chrbta, ktoré ho
obmedzovali v obvyklom spôsobe života 13 týždňov,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti, uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému V. V., nar.
X.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom W., M. T. XXX/XX, škodu vo výške 1.390,24 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného V. V., nar. X.X.XXXX, so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a

samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.