Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nsre/192/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113235316
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ProTech Coating Service, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Ku Surdoku 35

Názov obce: Prešov

PSČ: 080 01

IČO: 36 513 946

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 07.11.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 14.11.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 14.11.2013.

Navrhovateľ dňa 26.11.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

V zmysle § 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z. spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky
prílohy ustanovené osobitným predpisom vo forme ustanovenej osobitným zákonom.

Navrhovateľ v rámci námietkového konania predložil registrovému súdu zápisnicu z valného
zhromaždenia spoločnosti konaného dňa 16.04.2013, na ktorom opätovne rozhodol o znížení
základného imania, ale z obsahu, tejto zápisnice zároveň vyplýva, že došlo k zrušeniu rozhodnutia

valného zhromaždenia spoločnosti konaného dňa 25.03.2013 o znížení základného imania.

Vzmysle§147ods.1Obchodnéhozákonníkakonateliasúpovinnízverejniťzníženiezákladnéhoimania
a jeho výšku do 15 dní po rozhodnutí dvakrát po sebe s časovým odstupom 30 dní. V oznámení sa
vyzvú veritelia spoločnosti, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote do 90 dní po poslednom oznámení.

V zmysle § 147 ods. 2 Obchodného zákonníka spoločnosť je povinná veriteľom, ktorí včas prihlásia

svoje pohľadávky, poskytnúť primerané zabezpečenie ich pohľadávok alebo tieto pohľadávky uspokojiť.

V zmysle § 147 ods. 3 Obchodného zákonníka zníženie základného imania zapíše súd do obchodného
registra, len ak je preukázané, že zníženie základného imania sa oznámilo spôsobom uvedeným
v odseku 1 a veriteľom sa poskytlo zabezpečenie podľa odseku 2, pokiaľ ich pohľadávky neboli
uspokojené.

Navrhovateľ ani v rámci námietkového konania nepreukázal registrovému súdu splnenie povinnosti v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Spolu s návrhom na zápis zmeny navrhovateľ predložil registrovému súdu iba oznámenia o znížení
základného imania, ktoré boli zverejnené v obchodnom vestníku dňa 30.04.2013 a dňa 18.06.2013, ale
na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 25.03.2013.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri
spoločnosti ProTech Coating Service, s.r.o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.