Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2013

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/489/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309206066
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8309206066.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému N. H., T.. XX. X. XXXX, Ľ. XX, o vymoženie
sumy 16,59 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča, Exekútorský úrad Prešov návrh
na vykonanie exekúcie na vymoženie 16,59 eur istiny a trov exekúcie, na základe exekučného titulu -
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorú vydalo Obvodné oddelenie PZ Koškovce, ev. číslo AA
2042988 zo dňa 24. 1. 2008.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v
súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

Dňa 21. 10. 2013 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie,
pretože uplynula prekluzívna lehota stanovená pre vykonanie rozhodnutia, čím došlo k zániku práva
oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.Z. (Exekučného poriadku, ďalej len EP) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

V danej veci exekučný titul predstavuje blok na pokutu nezaplatený na mieste AA 2042988 zo dňa 21.
4. 2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 1. 2008 a vykonateľnosť 10. 2. 2008.

Podľa § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch v znení účinnom v čase vydania exekučného titulu, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

V zmysle § 88 ods. 1 cit. zákona bolo možné uvedený exekučný titul vykonať v prekluzívnej lehote troch

rokov od uplynutia lehoty určenej na zaplatenie pokuty. Vzhľadom k tomu, že dňa 10. 2. 2011 došlo k
uplynutiu prekluzívnej lehoty, súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil v zmysle vyššie citovaného § 57ods. 1 písm. f), pretože zistil stratu účinnosti exekučného titulu v priebehu konania v dôsledku uplynutia
prekluzívnej lehoty určenej na vykonanie exekučného titulu, čím došlo k zániku vymáhaného nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, pretože
súdny exekútor ich náhradu nepožadoval.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Okresný súd Humenné.