Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Viera Kováčová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/196/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313214963
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313214963.1
Rozhodnutie
Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Vierou Kováčovou, v právnej veci navrhovateľky: T..X. Y. Y. rod. Y.,
nar. X.X.N., trvale bytom XXX XX Q., N. Z. Č.. XXX/XXX, t.č. bytom L. Č.. XXX, v konaní zastúpená
JUDr. Beátou Hilvertovou, advokátkou so sídlom 934 01 Levice, Sládkovičova č. 1, proti odporcovi: Š.
Y., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Q., N. Z. Č.. XXX/XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo T.. X. Y. Y., rod. Y., nar.X.X.N. a Š. Y., nar.X.XX.N., uzavreté dňa XX.X.XXXX U. L.,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. , vo zv. XX, ročník XXXX, strana XX, por.č.X
r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom súdneho konania je rozvod manželstva účastníkov konania.
Podľa §-u 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa § -u 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia.
Podľa §-u 23 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Podľa §-u 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
Podľa §-u 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva, alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.
Súd rozhodol podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Podľa§-u157ods.3O.s.p.akjenapojednávaní vyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa výslovne vzdali svojho procesného práva podať opravný
prostriedok.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.