Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2013

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8P/178/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512212398
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2512212398.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. G., J.. XX.XX.XXXX, G. W. S., v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany, dieťa matky:
Z. G., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XXX, N. M. Q.: S. G., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, K. o návrhu otca na
úpravu styku s maloletou a na zníženie výživného, rozhodujúc o oprave rozsudku takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 8P/178/2012-70 zo dňa 01.10.2013 v

časti označenia špecializovaného zariadenia, kde sa má maloletá G. M. Q. podrobiť psychologickému
poradenstvu tak, že namiesto označenia „Referát poradensko- psychologických služieb, Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany“ má byť správne „Centrum pedagogicko-psychologického
poradenstva a prevencie, E. F. Scherrera 40, Piešťany“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany dňa 01.10.2013 rozsudkom č.k. 8P/178/2012-70 rozhodol v predmetnej právnej

veci tak, že návrh otca na zníženie výživného a úpravu styku zamietol. Zároveň súd maloletej G. a otcovi
uložil povinnosť podrobiť sa psychologickému poradenstvu na Referáte poradensko - psychologických
služieb, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany v rozsahu 2 hodín mesačne tak, že prvé tri
poradenstvá absolvuje maloletá G. sama a ostané sa uskutočnia za prítomnosti maloletej G. a otca. Súd
rozhodol o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Dňa 10.10.2013 bolo súdu doručené podanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Odbor
sociálnych vecí a rodiny, ktorým žiada opravu rozsudku v časti označenia špecializovaného zariadenia,
kde sa má maloletá a otec podrobiť psychologickému poradenstvu. Úrad práce vo svojom podaní zo
dňa 09.10.2013 uviedol, že Referát poradensko-psychologických služieb, Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Piešťany nie je špecializovaným zariadením zameraným na realizáciu uloženého výchovného
opatrenia a navrhol, aby ako inštitúcia, ktorá má vykonať uložené ochranné opatrenie bolo určené

Centrum pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie, so sídlom E.F. Scherera 40, 921 01
Piešťany. Toto zariadenie je oboznámené s rozsudkom súdu a povinnosťou uloženou maloletej a otcovi
podrobiť sa psychologickému poradenstvu a s uvedeným návrhom na opravu súhlasí.

Na pojednávaní dňa 01.10.2013 bolo nesprávne označené zariadenie, kde sa má maloletá s otcom
podrobiť výchovnému opatreniu formou psychologického poradenstva a keďže prišlo k zrejmej

nesprávnosti v označení vhodného zariadenia, kde sa má výchovné opatrenie realizovať, bolo potrebné
túto zrejmú nesprávnosť opraviť.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom k tomu, že pri označení špecializovaného zariadenia, kde sa má maloletá a otec
podrobiť psychologickému poradenstvu bola zistená zrejmá nesprávnosť, súd túto opravil tak, aby
že namiesto označenia „Referát poradensko-psychologických služieb, Úradu práce, sociálnych vecí

a rodiny Piešťany“ bola uvedená vo výroku rozsudku správna inštitúcia a to „Centrum pedagogicko-
psychologického poradenstva a prevencie“, E. F. Scherrera 40, Piešťany“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).