Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/65/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010853

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v I. samosudca A.. Z. J. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l J. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

X. Z. X. U. I. Q. P. W. , E.. XX.XX.V./V. v D., trvale bytom D.,

G. ul. Č.. XX, prechodne bytom Bratislava, A. ul. č. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hodine v I. po E. armádneho generála P. S. v smere do centra mesta viedol
motocykel značky N. N evidenčného čísla I.-V., Z. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou D. dopravného

inšpektorátu D. riaditeľstva Z. zboru Bratislava, kde pri vykonaní kontroly bol vyzvaný hliadkou Z. zboru
k vykonaniu dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu meracím prístrojom B. W. XXXX-
ARLA-XXXX, ktorému sa dobrovoľne podrobil a po vykonaní dychovej skúšky bola nameraná hodnota
s pozitívnym výsledkom X,XX mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- X -

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § X89 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu
vo výmere XXX,- ( šesťsto ) €.

Podľa § 57 ods. X Tr. zák. súd obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní X ( dva ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. X Tr. zák. súd mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu X ( dva ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 04.09.2013