Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nsre/159/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113227712
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

TK TRADING, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Štefánikova 4

Názov obce: Humenné

PSČ: 066 01

IČO: 36 765 104

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 02.09.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.09.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 09.09.2013.

Navrhovateľ dňa 17.09.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom vo forme
ustanovenej osobitným zákonom (§ 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z.).

Podľa § 127 ods. 1 až 4 zák. č. 513/1991 Zb. valné zhromaždenie je schopné uznášania, ak sú
prítomní spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, ak spoločenská zmluva neurčuje inak.
Počet hlasov každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty jeho vkladu k výške základného imania

spoločnosti, ak spoločenská zmluva neurčuje iný počet hlasov. Valné zhromaždenie rozhoduje prostou
väčšinou hlasov prítomných spoločníkov, ak zákon alebo spoločenská zmluva nevyžaduje vyšší počet
hlasov. Na rozhodnutie podľa § 125 ods. 1 písm. a), c), d), e) a i) je vždy potrebný súhlas aspoň
dvojtretinovej väčšiny všetkých hlasov spoločníkov. Spoločenská zmluva môže určiť vyšší počet hlasov
potrebných na prijatie týchto rozhodnutí.

Podľa článku IX. bod 5 Spoločenskej zmluvy spoločnosti TK TRADING, s.r.o. valné zhromaždenie
rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov okrem prípadov upravených v § 125 ods. 1 písm. a), c), d),
e), i) Obchodného zákonníka, kedy je potrebný súhlas aspoň 2/3 väčšiny všetkých hlasov spoločníkov.

Navrhovateľ ani v rámci námietkového konania nepredložil registrovému súdu rozhodnutie príslušného
orgánu spoločnosti o odvolaní a vymenovaní konateľa, z ktorého vyplývajú zapisované údaje o

konateľovi, a ktoré by bolo vyhotovené v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanovenia a článkom
IX. bod 5 spoločenskej zmluvy spoločnosti TK TRADING, s.r.o..

Na základe vyššie uvedenej skutočnosti registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri spoločnosti
TK TRADING, s.r.o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.