Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/117/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113231237
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Sioxnr s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Damborského 1467/8

Názov obce: Nitra

PSČ: 949 01

IČO: 46 901 396

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 08.08.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 15.08.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.08.2013.

Navrhovateľ dňa 05.09.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa §6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v platnom znení, registrový súd pred
zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných
údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Navrhovateľ návrhom zo dňa 08.08.2013 navrhoval vymazať z obchodného registra konateľa: A. X. a
zapísaťnovéhokonateľaL.I..ĎalejžiadalzapísaťnovéhospoločníkaL.I.,naktoréhopôvodníspoločníci
F. O. a E. O., previedli časť svojich obchodných podielov zmluvou o prevode zo dňa 08.08.2013.
Navrhované zmeny neboli riadne uvedené vo formulári resp. návrhu na zápis zmien zapísaných údajov
o spoločnosti s ručením obmedzeným. Súd mal za to, že návrh na zápis nebol úplný - §6 ods. 1 písm.

b) zák. č. 530/2003 Z.z.

Po podaní námietok boli dôvody, pre ktoré nebol vykonaný zápis zmien do obchodného registra
odstránené len čiastočne. Bolo predložené oznámenie Daňového úradu Nitra zo dňa 03.09.2013, avšak
nebol predložený nový zmenový formulár, len strana č. 6 formulára P8.

Súd mal za to, že bolo potrebné v rámci námietok predložiť aj nový formulár na zápis zmien, z ktorého

by uvedené skutočnosti vyplývali. S poukazom na uvedené a z dôvodu, že nebol v rámci námietok
predložený nový a kompletný formulár na zápis zmien zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným,zktoréhobyžiadanézmenyvyplývali,nebolomožnénámietkamvyhovieťavykonaťzápis
zmien do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).