Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812211279
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812211279.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o. ul. Údernícka č. 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o. ul. Údernícka č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843
proti odporcovi E. C. nar.. bytom ul. F. S. T., vedľajší účastník: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, nám. Legionárov č. 5, Prešov, IČO: 42 176 778, zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, ul. J.
Kráľa č. 5/A, Lučenec, o zaplatenie 3.176,39 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 183,80 eur.

U p r a v u j e Daňový úrad Bratislava, aby súdny poplatok z návrhu 183,80 eur vrátil navrhovateľovi.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 28.6.2012, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa
proti odporcovi zaplatenia 3.176,39 eur s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 27.8.2013 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu oznámil, že

návrh berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu (krátený o 6,70 eur) 183,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude vrátený
Daňovým úradom Bratislava.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.