Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113902265
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

UMYTEP s. r. o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Jesenského 1892/11

Názov obce: Bánovce nad Bebravou

PSČ: 957 01

IČO: 46 893 032

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 20.08.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 20.08.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.08.2013.

Navrhovateľ dňa 02.09.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ s námietkami odstránil všetky nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý podľa § 6 ods. 1
písm. c) zák.č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov z dôvodu, že k návrhu
neboli priložené všetky stanovené prílohy (splnomocnenie, listina, ktorou sa preukazuje skončenie
funkcie konateľa, rozhodnutie valného zhromaždenia o vyslovení súhlasu s prevodom obchodného
podielu, zmluva o prevode obchodného podielu, súhlas správcu dane).

Navrhovateľ predložil zápisnicu z valného zhromaždenia, v ktorej rozhodol o odvolaní konateľa
spoločnosti, avšak v rozhodnutí uviedol dátum (24.04.2013), ktorý sa nezhoduje s návrhom na zápis
(09.08.2013).

Nakoľko údaje v návrhu sa nezhodujú s údajmi v priložených listinách (deň skončenia funkcie konateľa),
nie je možné vykonať zápis zmeny spoločnosti v obchodnom registri, keďže navrhovateľ neodstánil

nedostatky návrhu ani po podaní námietok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.