Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 2, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813000339
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813000339.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : M. C., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, okres Banskej Bystrici,
trvale bytom N., H., t. č. bezdomovec,
nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa30.07.2013včaseokolo17.30hod.vA.,naD.ulicič.6,vP.G.,popredchádzajúcejdohodesdvoma
ďalšími nestotožnenými spolupáchateľmi najskôr naložil do nákupného vozíka tovar - 45 ks konzerv
Calvo tuniak v rastlinnom oleji v cene 4,49 eura za kus, 12 ks konzerv Calvo tuniak vo vlastnej šťave
v cene 4,49 eura za kus, 14 ks konzerv Calvo tuniak s oreganom v cene 4,49 eura za kus, následne
prešli za regál, kde za nimi prišiel obvinený M. C., následne preložili všetok uvedený tovar do turistického
batohu, ktorý mal obvinený M. C. pri sebe, nestotožnení spolupáchatelia opustili P. G. a obvinený M. C.

následne prešiel s tovarom, ktorý mal v batohu a prázdnym nákupným vozíkom cez pokladničnú zónu,
pričom tovar pri pokladni nepriznal a nezaplatil zaň, čím spôsobil spoločnosti G. Slovenská republika,
v.o.s., H. Y. XX/X, 831 04 N. III, IČO: XX XXX XXX škodu odcudzením v celkovej výške 318,79 eura

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú

škodu

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 02.08.2013

JUDr. Pavol Bielik
sudca pre prípravné konanie: