Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 18, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/140/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010492
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010492.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

J. Y. - nar. XX.X.XXXX v Karvinej, Česká republika, bytom P., Ul. J. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 2.10.2010 okolo 03:00 hod. v P., okres Prievidza, pred pohostinstvom H. na Ulici O. armády po
slovnom nedorozumení a vzájomnom fyzickom napádaní s poškodeným R. B., keď sa obvinený s
poškodeným navzájom bili päsťami a v bitke pokračovali aj po páde na zem, po čom sa podarilo
obvinenému sadnúť si na poškodeného ležiaceho na chrbte a obvinený pokračoval v útoku na

poškodeného, poškodenému sa podarilo vstať zo zeme a pri odchode z miesta činu mu obvinený
zozadu podlomil nohy, poškodený opäť spadol na zem a vtedy ho obvinený udrel po hlave nezisteným
predmetom, pravdepodobne pivovou fľašou a spôsobil mu zranenie - tržnú ranu dlhú 7 cm v ľavej čelovej
oblasti, čo si vyžiadalo liečenie s práceneschopnosťou poškodeného R. B. v trvaní desať dní,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na §
138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného R. B., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, bytom

P., Ul. O. XX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.