Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2013

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/67/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213000151

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213000151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.6.2013, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: . Z. W.. X.X.XXXX U. F., M. F. F. - T., M. Č.. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. júna 2013 v čase o 12.28 hodine v obci Štvrtok na Ostrove, okres Dunajská Streda, na
ceste č. II/572, pop miestnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič
viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo značky Renault Laguna kombi,
šedej metalízovej farby, evidenčného čísla: F. XXX L., kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda PZ Dunajská Streda, pričom počas policajnej

kontroly sa podrobil dychovej skúške elektronickým meračom typu Dräger Alcotest 7410, výrobného
čísla: ARJJ-0313, s ktorým mu bola nameraná o 12.38 hod. hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu, čo
činí 1,78 promile alkoholu v dychu, následne mu bola druhým meraním o 12.57 hod. nameraná hodnota
0,86 mg/l alkoholu v dychu, čo činí 1,80 promile,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.