Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/101/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010346
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010346.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

C. súd L. na hlavnom pojednávaní dňa XX. XX. XXXX konaní pred samosudcom Y.. L. X. v trestnej veci

proti obžalovanému Y. X. takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : Y. X., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom
L., X. XXX/X, dôchodca, t. č. v E. na
výkon trestu N.

j e v i n n ý ,ž e

- dňa XX. XX. XXXX v čase okolo XX:XX hod. v L., v svojom byte č. XX, na D. X. č. XXX/X prišiel pod
vplyvom alkoholu do spálne bytu, ktorú obývala jeho manželka poškodená Q. X., nar. XX. XX. XXXX, kde
sa poškodená nachádzala a tejto začal vulgárne nadávať, pričom jej povedal, že „aj tak ťa raz zabijem“,

po čom sa na poškodenú zahnal päsťou avšak poškodenú neudrel a následne zvesil z pántov vstupné
dvere do spálne a poškodenej povedal, že ju tými dverami zabije, a po tom ako sa poškodená otočila
k obvinenému chrbtom, obvinený ich hodil do poškodenej, pričom ju trafil do oblasti chrbta, v dôsledku
čoho poškodená spadla na zem a svojim konaním vzbudil u poškodenej Q. X. dojem, že svoje vyhrážky
skutočne vykoná, pričom uvedeným konaním k zraneniu vyžadujúcim práceneschopnosť u poškodenej
nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, t. j. so zbraňou a na chránenej osobe, na blízkej osobe a na osobe
vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. a), b) Tr. zák. s poukazom na § X38
písm. a) Tr. zák. a na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z. v znení neskorších predpisov

a z a to sa o d s u d z u j e :L. § 360 ods. X, § 38 ods. 2 O. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní X (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

L. § XX ods. X písm. a) O. zákona, pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

L. § 172 ods. X Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.