Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/65/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010646
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113010646.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená: K. H., narodená XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F., E. ulica XXXX/X,
prechodne bytom S. pre bezdomovcov F.,
V. ulica XX,
sa uznáva vinnou, že:
dňa 30.09.2011 v Nitre uzavrela s a.s. Home Credit Slovakia zmluvu o úvere č. 4109116929, ktorej
predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 800,10 eur, ktorý mala splácať v 15-tich mesačných
splátkach po 70,03 eur, pričom uviedla, že je zamestnaná v spoločnosti Samsung Slovakia s.r.o.,
so sídlom Voderady 401 a má čistý mesačný príjem vo výške 620 eur, pričom tieto skutočnosti sa
nezakladali na pravde a úver ďalej riadne nesplácala, čím spôsobila a.s. Home Credit Slovakia škodu
vo výške 800,10 eur,
teda:
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
tým spáchala:
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť,postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce
vo výmere 90 (deväťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej, aby nahradila poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO 362 34 176, spôsobenú
škodu vo výške 800,10,- eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO 362 34 176, so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.