Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2013

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Er/315/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4609204809
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hodálová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2013:4609204809.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Topoľčany, IČO: 00 311 162, Nám. M.R.
Štefánika č. 1, Topoľčany, proti povinnému: A. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom R., časť N. C., U. XX/XX, o vymoženie XX,XX eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Zuzana Kubešová, so sídlom exekútorského úradu Topoľčany, ul. 17. Novembra 2304, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Topoľčany poveril súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Kubešovú poverením č. 5406
026152 zo dňa 10.08.2009 vykonaním exekúcie pre vymoženie sumy 21,50 eur s príslušenstvom a
všetkých účelne vynaložených trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Mesta Topoľčany -
Platobného výmeru č. 2810601750/2006 zo dňa 07.04.2006.

Tunajším súdom bolo zistené, že povinný dňa 16.12.2012 zomrel. Uznesením Okresného súdu

Topoľčany č. k. 2D/632/2012-65 zo dňa 09.04.2013 bolo konanie zastavené, pričom šetrením v Katastri
nehnuteľností a výsluchom zástupcu mesta Topoľčany sa zistilo, že poručiteľ žiaden hnuteľný ani
nehnuteľný majetok nevlastnil.

Súdny exekútor navrhol zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Povinný dňa 16.12.2012 po začatí exekúcie zomrel nemajetný, preto v súlade s vyššie uvedeným súd
exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 39,83 eur. Pri priznávaní náhrady trov exekúcie súd
vychádzal z vyúčtovania predloženého súdnym exekútorom a z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v platnom

znení (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 14 ods.1 a § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. priznal súd súdnemu exekútorovi paušálnu sumu za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur, čo predstavuje nevyhnutné trovy exekučného
konania.

Výška priznaných trov exekúcie teda spolu predstavuje sumu 39,83 eur ( 33,19 eur + 6,64 20% DPH ).

Nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu, že povinný zomrel a ku dňu smrti nezanechal žiadny
hnuteľný ani nehnuteľný majetok, súd v zmysle § 203 ods.2 Exekučného poriadku uložil povinnosť
nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie oprávnenému.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
(musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).