Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010419
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010419.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18. marca 2013 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í : 1) ml. Y. J. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom L., X. č. XXX/X,

2) Y. X. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom W. č. XX, okres Prievidza,
prechodne bytom L., S. S. č. XH./XXX,

3) O. X. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom W. č. XX, okres Prievidza,
prechodne bytom L., S. S. č. XXXX/XX.,

4) G. X. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom L., X.

S. č. XXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 03. októbra 2003 o 19.00 hodine v L. na V. ulici, pred vchodom do diskotéky zvanej O.
obžalovaný ml. Y. J. udrel päsťou do tváre poškodeného K. V., ktorý spadol v dôsledku úderu na zem a
ležiaceho ho obžalovaný ml. Y. J. spolu s obžalovaným Y. X. opakovane kopali do hrudníka a hlavy a v
tom čase obžalovaný O. X. strhol na zem poškodeného T. C., kľakol si na neho a opakovane ho poudieral

päsťou po hlave, k ležiacemu poškodenému pribehol obžalovaný G. X. a nastriekal poškodenému T. C.
do očí slzotvorný plyn, po čom sa podarilo poškodenému vstať a ujsť z miesta činu, obžalovaný ml. Y.
J. pribehol k poškodenému W. B., udrel ho päsťou do tváre a doposiaľ nezistený páchateľ pristúpil k
poškodenému a kopol ho do ľavého líca, v dôsledku čoho poškodený K. V. utrpel zranenie - tržno-
-zmliaždené rany obočia obojstranne, narazenie hlavy s poúrazovou bolesťou a ľahkým poškodením 5.
nervu tváre, narazenie hornej čeľuste, čo si vyžiadalo liečenie v trvaní 14 dní bez narušenia obvyklého
spôsobu života, poškodený T. C. utrpel drobné odreniny tváre a hrudníka, čo si lekárske ošetrenie

nevyžiadalo a poškodený W. B. utrpel drobné zranenie, ktoré si lekárske ošetrenie nevyžiadalo,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l itrestný čin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods.2 k § 202 ods.1 Trestného zákona číslo
140/1961 Zb. v znení Zákona číslo 171/2003 Z.z.

Podľa § 24 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd u obžalovaných ml. Y. J. a G. X. u p ú š ť a od
potrestania.

Podľa § 37 Trestného zákona súd u obžalovaného O. X. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
odňatia slobody vzhľadom na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T
215/2011-96 zo dňa 16.12.2011, ktorý prevzal dňa 23.07.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

01.08.2012, kde mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, ktorého výkon mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 37 Trestného zákona súd u obžalovaného Y. X. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
odňatia slobody vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 257/2011
zo dňa 04.03.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2013, kde mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, bol mu uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové

vozidlá všetkého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.