Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/24/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010215
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113010215.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. X. E. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, 3 písmeno a/, b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 20.03.2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. E. U. Y. S. U. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom I., F. P.S. XX,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

ako otec maloletej S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky v X., hoci má k nej vyživovaciu povinnosť zo
Zákona o rodine, a ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 11P/138/2011
zo dňa 29.06.2011 právoplatným dňa 12.10.2011 od 9.12.2010 v ume 100,- Eur mesačne vždy do 15-
teho dňa vopred k rukám matky V. Z., túto vyživovaciu povinnosť si riadne neplnil, v dôsledku čoho V.
Z. požiadala Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Nitra o priznanie náhradného výživného a to z dôvodu
hrozby nebezpečenstva núdze zabezpečenia potrieb dieťaťa, ktoré jej bolo priznané rozhodnutím č.

2012/53278/2 zo dňa 22.02.2012 v sume 100,- Eur mesačne počnúc dňom 01.11.2011, a tak za obdobie
od 09.12.2010 do 20.03.2013 dlhuje V. Z. výživné vo výške 2.774,06 Eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
vydal oprávnenú osobu nebezpečenstvu núdze a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší
čas)

t ý m s p á ch a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona ukladá sa
obžalovanému povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlžné výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátorka, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je

až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.