Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/7/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010192
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010192.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.03.2013 v Trenčíne v senáte zloženom

z predsedkyne senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Moniky Pšenčíkovej a Márie Tomaničkovej
rozhodol

t a k t o :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. Q. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, R., t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom
sa uznáva za vinného, že

ako konateľ spoločnosti B. C., s. r. o., C. č. XX v Trenčíne, P.: XX XXX XXX uzatvoril v Trenčíne
dňa 31.08.2010 zmluvu o prevode práv a povinností z leasingovej zmluvy č. XXXXXXXX zo dňa
07.08.2008 so spoločnosťou V. F. K., a. s., C., S. č. X/A, P.: XXXXXXXX, obchodné zastúpenie v
Trenčíne, predmetom ktorej bolo osobné motorové vozidlo zn. VW T 5 Multivan, VIN, Y čiernej farby
v obstarávacej hodnote 28.220,32 Eur, kde bol podľa dohodnutého splátkového kalendára zaviazaný
splácať 1041,57 Eur mesačne od 01.09.2010 do 31.08.2013, ale k žiadnemu zaplateniu splátky z jeho

strany nedošlo, pričom k zmluve o prevod práv a povinností z leasingovej zmluvy predložil nepravdivé
daňové priznanie z daní z príjmov právnickej osoby B. C., s. r. o. za zdaňovacie obdobie 2009, čím
uviedol spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia, a. s., Bratislava, S. č. X/A, P.: XXXXXXXX, pri uzatváraní
zmluvy o prevode práv a povinností z leasingovej zmluvy č. XXXXXXXX do omylu v otázke splnenia
podmienok na uzatvorenie tejto zmluvy, kde poškodená leasingová spoločnosť dňa 12.04.2011 od
zmluvy odstúpila a vyzvala spoločnosť B. C., s. r. o. na vrátenie predmetu leasingu, k čomu doposiaľ
nedošlo, čím poškodenej spoločnosti V. F. K., a. s., C., S. č. X/A, P.: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo
výške 28.220,32 Eur,

t e d a

- sa na škodu cudzieho majetku obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l

- zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa

§ 42 Tr. zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody vo výmere 7 rokov so zaradením do ústavu pre
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Trenčín,sp. zn. 1T 160/2011 zo dňa 14.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.02.2012 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23To 7/2012 zo dňa 23.02.2012 na ochranu spoločnosti
a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť V. F. K., a. s. C., S. X/A odkazuje s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.