Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/67/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010200
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010200.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13. marca 2013 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : J. T. , nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene,
trvale bytom H., B. č. XXXX/X,
j e v i n n ý , ž e
dňa30.apríla2004vH.naP.ulicičísloX,vpobočkeZ.T.uzatvorilakodlžníkZmluvuospotrebnomúvere
pre obyvateľstvo, číslo XXX XXXX XX J., na základe ktorej mu bol poskytnutý úver 300.000,- Sk, ktorý
sa zaviazal splácať mesačnými splátkami po 6.950 eur do 26. apríla 2009, pričom v čase uzatvorenia
zmluvy bol nezamestnaný a pri uzatvorení zmluvy predložil falošné potvrdenie od zamestnávateľa, úver
riadne nesplácal, pričom tento bol dňa 27. novembra 2007 vyhlásený bankou za splatný pre porušenie
podmienok úverovej zmluvy a Z. T. J., a.s. T. spôsobil škodu 468.687,70 eur (15.557,58 eur),
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na psokytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
trestný čin úverového podvodu podľa § 250a) ods.1,3 Trestného zákona číslo 140/1961
Zb. v znení Zákona číslo 457/2003 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 250a) ods.3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 58 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 59 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená strana Z. T. J., a.s. T. s nárokom na náhradu škody
odkazuje na konanie v občiansko-právnych veciach. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.