Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 6, 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/6/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111202821
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8111202821.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Magdaléna
Lipáková, nar. XX.XX.XXXX, bytom N., správcom ktorého je JUDr. Martin Kirňak, so sídlom kancelárie
Hlavná 29, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený na majetok dlžníka Magdaléna Lipáková, nar. XX.XX.XXXX, bytom N. po splnení
konečného rozvrhu výťažku z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/6/2011-35 zo dňa 06.04.2011 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 13.04.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Martina Kirňaka, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov. Súd zároveň rozhodol o otvorení
malého konkurzu.

Podaním doručeným súdu dňa 01.10.2012 doplneného dňa 18.12.2012 a 08.02.2013 správca navrhol,
aby súd zrušil vyhlásený konkurz na majetok dlžníka po splnení konečného rozvrhu výťažku. Súdu
oznámil, že zástupca veriteľov dňa 07.06.2012 vyslovil súhlas s návrhom konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty. Správca konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty pre veriteľov zverejnil
v Obchodnom vestníku č. 27/2013 dňa 07.02.2013. Správca tiež doložil fotokópie listín preukazujúcich
úhrady platieb.

Podľa § 102 ods. 2 až 4 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú

účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

Súd má preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku a zaplatenie súdneho poplatku, preto
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka na návrh správcu zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).