Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/18/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813000103

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813000103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : N. C., nar. XX.XX.XXXX v H. H., okres H. H.,

trvale bytom H. H., prechodne bytom H. H.,
C. O. č. 6, okres H. H., nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa06.03.2013asio11.35hod.sivobchodnomdomeR.,naUliciT.cestač.15vPrievidzipočasnákupu
schoval pod bundu 6 kusov salámy zn. Uherák, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tohto tovaru, čím spôsobil firme Ahold Retail Slovakia, k.s. V. cesta č. XX, H. škodu 56,94 €

napriek tomu, že bol dňa 04.03.2013 Obvodným oddelením PZ Zvolen v blokovom konaní č. XXXXXXXX
právopolatne postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. pokutou 30 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 07.03.2013

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: