Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/269/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010759
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010759.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 27.

februára 2013 v trestnej veci obžalovanej R. J. takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á : R. J., nar. XX.X.XXXX v Partizánskom, trvale bytom F., I. XXX/XX,

j e v i n n á ,ž e :

hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza číslo konania 3T/148/2008-95 zo dňa
24.6.2008, právoplatným 26.6.2009, odsúdená na podmienečný trest odňatia slobody vo výmere sedem
mesiacov, ktorého nepodmienečný výkon v ústave s minimálnym stupňom stráženie jej bol uznesením
Okresného súdu Prievidza č. 3T/148/2008-153 zo dňa 13.9.2011, právoplatným 18.10.2011, nariadený,
pričom uznesením Okresného súdu Prievidza číslo konania 3T/148/2008-NO-7 zo dňa 16.11.2011,
právoplatným 29.11.2011, jej bol povolený odklad nástupu do výkon trestu, a to do dňa 25.1.2012, na
výkon trestu bezdôvodne nenastúpila a bola do neho dodaná až 8.2.2012 o 18:33 hod.,

t e d a :

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l a :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinných prác

vo výmere 100 (sto) hodín, ktorý je obžalovaná povinná vykonať do jedného roka od nariadenia výkonu
tohto trestu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaná a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.