Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010092
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n í : 1) U. D. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej,
trvale bytom O., ulica XX. T. č. XX/X/XX,
okres Prievidza, invalidný dôchodca,

2) Q. D. , nar. XX.XX.XXXX v Želiezovciach,

okres Levice, trvale bytom O., ulica XX. T. č. XX/X/XX,
okres Prievidza, invalidná dôchodkyňa,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 26. apríla 2012 asi o 17.00 hodine v O., okres Prievidza, pred domom s opatrovateľskou službou na
ulici XX. T. číslo XX, po predchádzajúcej dohode spoločne utvrdili poškodenú O. Q. v tom, že vymenia

jej zlatú retiazku za krajšiu a hrubšiu, po čom jej obvinený U. D. retiazku z krku odopol, následne jej
ponechali dve retiazky, o ktorých vedeli, že nie sú zlaté, zlatú retiazku poškodenej založili v záložni,
peniaze minuli pre vlastnú potrebu, čím spôsobili poškodenej O. Q. škodu 466 eur,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku iného uviedli do omylu a spôsobili tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 221 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obvinený U. D.

Podľa § 221 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Obvinená Q. D.

Podľa § 221 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sú obvinení U. D. a Q. D. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenej O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., ulica XX. T. č. XX/X škodu vo výške 249,54 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.