Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 12, 2013

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/609/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711203264
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Mihalová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1711203264.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: VÚB Leasing, a.s., IČO: 31
318 045, Mlynské Nivy 1, Bratislava, proti povinnému: X. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. XXXX/X, X., zast. JUDr.
VierouPerutkovou,advokátkou,prepeňažnéplnenievovýške218.487,55,-EURistinyspríslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Martišíkom, so sídlom úradu Samoty 1061, Púchov,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 126,29,-EUR do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručenej Okresnému súdu Pezinok
poverilsúdpoverenímč.5107024410zodňa16.06.2011vykonanímexekúciesúdnehoexekútoraJUDr.
Jozefa Martišíka na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.
Exekučným titulom bola notárska zápisnica N 89/2007 Nz 16745/2007 NCRIs 16696/2007 spísaná pred
notárom JUDr. Tatjanou Šúrkovou, so sídlom Bratislava, Miletičova 1 dňa 02.05.2007.

Dňa 08.11.2011 podal povinný návrh na zastavenie exekúcie. Povinný vo svojom návrhu uviedol, že dňa
02.05.2007 sa dostavil pred notársky úrad, kde ako ručiteľ dlžníka EURO DELTA spol. s r.o., so sídlom
Bojnická 20, Bratislava, IČO: 17 326 575 vyhlásil, že v prípade nesplnenia svojho záväzku vyplývajúceho
z vyhlásení ručiteľa súhlasí, aby sa táto notárska zápisnica stala vykonateľným titulom pre exekúciu.
Vyhlásenie ručiteľa pritom podmienil splnením podmienky, že záväzok vyplývajúci z Lízingovej zmluvy

č.127413, Lízingovej zmluvy č.128020 a Lízingovej zmluvy č. 128384 vrátane príslušných Splátkových
kalendárov, ako aj Všeobecných zmluvných podmienok lízingu spolu s príslušenstvom, tak ako je
popísaný v čl. IV. a V. notárskej zápisnice alebo nesplatený zostatok dlhu vrátane príslušenstva podľa
čl. VI. notárskej zápisnice osoba povinná č.1 riadne a včas nesplní - teda EURO DELTA spol. s r.o.
Čl. IV notárskej zápisnice N 89/2007 Nz 16745/2007 NCRIs 16696/2007 uvádza, že spoločnosť EURO
DELTA spol. s r.o. uznáva svoj dlh z nezaplatených lízingových splátok v plnom rozsahu, čo do základu,

dôvodu, i výšky.
V zmysle čl. V notárskej zápisnice spoločnosť EURO DELTA spol. s r.o. vyhlasuje, že v prípade
nesplnenia jej záväzku voči osobe oprávnenej uhradiť pohľadávku veriteľa, vyplývajúcu z vysporiadania
pohľadávok a záväzkov pri mimoriadnom ukončení lízingovej zmluvy, tak ako je vyčíslená v Záverečnom
protokole o mimoriadnom ukončení lízingovej zmluvy spolu s príslušenstvom týchto pohľadávok
výslovne súhlasí s tým, aby sa táto notárska zápisnica stala vykonateľným titulom pre exekúciu.Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že dňa 14.01.2011 prenajímateľ/veriteľ/oprávnený
pristúpil k mimoriadnemu ukončeniu Lízingovej zmluvy č.127413, Lízingovej zmluvy č.128020 a
Lízingovej zmluvy č. 128384.

Prenajímateľ pri mimoriadnom ukončení lízingovej zmlúv uviedol, že „v zmysle článku VII. Záverečné
ustanoveniaLZč.127413,č.128020,č.128384 zdôvodovuvedenýchvčlánku5.Mimoriadneukončenie
lízingovej zmluvy v odstavci b), resp. c) Všeobecných zmluvných podmienok lízingu ukončuje dnešným
dňom (t.j.14.01.2011) uskutočňovanie ďalších plnení v zmysle LZ č. 127413, č.128020, č. 128384. Po
odobratí a následnej ďalšej realizácii predmetu lízingu prenajímateľ vypracuje záverečný protokol, na

podklade ktorého dôjde k vzájomnému vysporiadaniu všetkých záväzkov a pohľadávok v zmysle LZ č.
128811.“
Z uvedeného je zrejmé, že vypracovanie Záverečného protokolu je podkladom pre vzájomné
vysporiadanie všetkých záväzkov medzi prenajímateľom/veriteľom/oprávneným a nájomcom/dlžníkom.
Nájomca/dlžník EURO DELTA spol. s r.o. podmienil svoj súhlas s vykonateľnosťou notárskej zápisnice
ako exekučného titulu vypracovaním Záverečného protokolu o mimoriadnom ukončení lízingovej zmluvy

spolu s príslušenstvom.
Povinný uviedol, že tento protokol do dnešného dňa vypracovaný nebol.

Povinný ďalej uviedol, že v zmysle čl. VIII notárskej zápisnice sa ako ručiteľ zaviazal uspokojiť
pohľadávku oprávneného, ak túto pohľadávku nesplní dlžník, t.j. len v prípade, že tento záväzok riadne

a včas nesplní spoločnosť EURO DELTA spol. s r.o. Nakoľko do dnešného dňa nedošlo k vypracovaniu
Záverečného protokolu zo strany prenajímateľa/veriteľa/oprávneného voči nájomcovi/dlžníkovi/EURO
DELTA spol. s r.o., dlh sa nestal splatným, a notárska zápisnica exekučným titulom.

Ďalej povinný uviedol, že nakoľko je vymáhaná pohľadávka sporná, jej výška nezodpovedá výške

záväzku nájomcu/dlžníka; oprávnený si prihlásil pohľadávku do konkurzného konania vedeného proti
dlžníkovi na Okresnom súde Bratislava I. č.k. 2K 73/2010 a pohľadávka nie je v súlade s ustanoveniami
Lízingovej zmluvy z dôvodu nevypracovania Záverečného protokolu splatná, žiada o zastavenie
exekúcie voči svojej osobe ako ručiteľa/povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak sa začala a rozhodnutie sa
dosiaľ nestalo vykonateľným.
Podľa tohto ustanovenia treba postupovať aj vtedy, keď sa dodatočne ukázalo, že nie je splnená
podmienka, na ktorú bola vykonateľnosť rozhodnutia viazaná.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekučným titulom v tomto exekučnom konaní je notárska zápisnica N 89/2007 Nz 16745/2007 NCRIs
16696/2007 spísaná pred notárom JUDr. Tatjanou Šúrkovou, so sídlom Bratislava, Miletičova 1 dňa
27.10.2008.

Vykonateľnosť notárskej zápisnice nastáva zásadne uplynutím času na dobrovoľné splnenie povinnosti
na plnenie, obsiahnutej v tejto zápisnici. Jej vykonateľnosť sa skúma rovnako ako pri vykonateľných
rozhodnutiach podľa príslušných predpisov procesného práva, t.j. skúma sa formálna a materiálna
stránka vykonateľnosti. V danom prípade formálna stránka spočíva v dodržaní formy notárskej zápisnice
tak, ako je upravená v § 47 Notárskeho poriadku a materiálna stránka spočíva v dodržaní tých

obsahových náležitostí, ktoré predpisuje § 41 ods. 2 Exekučného poriadku (z odôvodnenia nálezu
Ústavného súdu SR, sp. zn. I. ÚS 5/00).

Podľa § 47 Notárskeho poriadku, notárska zápisnica musí obsahovať
a) miesto, deň, mesiac a rok spísania notárskej zápisnice,

b) meno, priezvisko a sídlo notára,
c) meno, priezvisko, rodné číslo, dátum narodenia a trvalé bydlisko účastníkov, ich zástupcov, svedkov,
dôverníkov a tlmočníkov,
d) vyhlásenie účastníkov, že sú spôsobilí na právne úkony,
e) údaj o tom, ako bola preukázaná totožnosť účastníkov a svedkov, najmä druh a číslo platného

preukazu totožnosti účastníka,
f) ak je účastníkom právnická osoba, údaj o tom, ako bola preukázaná jej existencia, a oprávnenie v
jej mene konať,
g) obsah právneho úkonu,h) údaj o tom, že zápisnica bola po prečítaní účastníkmi schválená,
i) podpisy účastníkov alebo ich zástupcov, a ak boli prizvaní, tiež svedkov, dôverníkov a tlmočníkov; ak
podpisuje notársku zápisnicu za právnickú osobu ako účastníka fyzická osoba oprávnená v jej mene

konať, pripojí iba svoj podpis,
j) odtlačok úradnej pečiatky notára a jeho podpis.

Podľa § 41 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať aj na podklade notárskych
zápisníc, ak obsahujú zákonom stanovené náležitosti - právny záväzok, označenie oprávnenej osoby,

označenie povinnej osoby, právny dôvod plnenia, predmet plnenia, čas plnenia, súhlas povinnej osoby
s vykonateľnosťou spísanej notárskej zápisnice.
Je zrejmé, že práve výslovný súhlas povinného s vykonateľnosťou robí z notárskej zápisnice exekučný
titul.
V čl. VIII. Ručiteľ ako osoba povinná č.2 vyhlasuje, že svoj záväzok - tak ako je popísaný v čl. IV a
V. notárskej zápisnice v prípade, že tento záväzok riadne a včas nesplní osoba povinná č. 1 v plnom

rozsahu - čo do základu, dôvodu i čo do výšky uznáva a ako ručiteľ súhlasí, aby sa táto notárska
zápisnica v prípade nesplnenia svojho záväzku stala vykonateľným exekučným titulom.
Dlžník/nájomca/osoba povinná č.1 v notárskej zápisnici podmienil splatnosť svojho záväzku v súlade
s ustanoveniami Lízingovej zmluvy - Všeobecné zmluvné podmienky lízingu 5.Mimoriadne ukončenie
lízingovej zmluvy - vyhotovením Záverečného protokolu a jeho oznámením nájomcovi, kde nájomca

sa bod. 5 písm. j) zaviazal na základe vyčíslenia v Záverečnom protokole uhradiť dlžné lízingové
splátky, zmluvnú pokutu.... (v súdnom spise č.l.18). „Položky, ktoré prenajímateľ vypočíta podľa vyššie
uvedených bodov,..., tvoria dlh nájomcu zo Záverečného protokolu a tento musí nájomca jednorazovo
uhradiť do 14 dní od vystavenia Záverečného protokolu....“
Oprávnený nevystavil Záverečný protokol, preto súd exekúciu zastavil, nakoľko sa notárska zápisnica

nestala vykonateľnou v nadväznosti na podmienenie splatnosti záväzku podľa Všeobecných zmluvných
podmienok Lízingovej zmluvy, mimoriadnom ukončení Lízingových zmlúv a podmienení vykonateľnosti
notárskej zápisnice.
O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že exekútorovi náhradu trov exekúcie priznal.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

exekútorov v znení neskorších predpisov („vyhláška“) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu zákonnú odmenu vo výške 33,19,-Eur bez DPH.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Súdny exekútor si uplatnil náhradu poštových výdavkov vo výške 63,30,-Eur bez DPH, telekomunikačné
1,49,-Eur bez DPH a kancelárske výdavky vo výške 7,26,-Eur bez DPH.
Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, súd mu priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške

(33,19+63,30+1,49+7,26€) + 20% DPH, t.j. 126,29,-Eur s DPH.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť
oprávnenému, nakoľko oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie, hoci predpoklady exekúcie
zadefinované v notárskej zápisnici neboli splnené.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresný súd Pezinok písomne, trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).