Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7Er/715/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511207285
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Peterka
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3511207285.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, práv. zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: H. Č., A..XX.XX.XXXX, W. Š. XXXX/XX, XXX XX A.
P. A. Q., o vymoženie 837,17 Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.07.2012 Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením č.k. 7Er/715/2011-14 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 3CoE/250/2012-27 zo dňa 19.11.2012 zamietol žiadosť
JUDr. Rudolfa Krutého, súdneho exekútora, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 7Er/715/2011-14 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Trenčíne 3CoE/250/2012-27 nadobudlo právoplatnosť dňa 06.12.2012.
Podľa § 44 ods. 3 vety prvej Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že uznesenie, ktorým bola zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť, súd
exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v štyroch vyhotoveniach. (podľa
§ 374 ods. 4 veta prvá O.s.p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.