Opravné uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Monday, January 21, 2013

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5104899617
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5104899617.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: U. F., nar. X.X.XXXX, bytom T. N.
X, M., právne zastúpená JUDr. Kristína Mitrová Polková, advokátka, AK so sídlom v M., Na R. XXX/
XX, proti odporcom: 1/ W. T., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, 2/ D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX,
obaja právne zastúpení JUDr. Janka Chorvátová, advokátka so sídlom M., ul. F. XXX/XX, 3/ H. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. Q. X, M., 4/ F. U., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX, obe právne zastúpené JUDr.

Pavol Dlhopolček, advokát so sídlom M., Ul. N. XX, 5/ G. T., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX, 6/ K. T., nar.
X.X.XXXX, bytom T. XXX, 7/ W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, 8/ G. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T.
XXX/X, J. S., právne zastúpená JUDr. Michaela Macaláková, advokátka AK so sídlom v M., ul. J. J. XX,
v konaní o určenie vlastníckeho práva, o oprave rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/65/2012
zo dňa 28.mája 2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/65/2012 zo dňa 28.

mája 2012, a to adresu navrhovateľa tak, že správne znie: T. N. X, M. a dátum narodenia odporcu v 4/
rade tak, že dátum narodenia odporcu v 4/ rade F. U. je správne: X.X.XXXX.

V ostatnej časti zostáva rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/65/2012 zo dňa 28. mája 2012,
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd rozsudkom sp. zn. 5Co/65/2012 zo dňa 28.5.2012 rozsudok okresného súdu v celom
rozsahu potvrdil. Odporcom v rade 1/ až 8/ uložil povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
navrhovateľke trovy odvolacieho konania.

Okresný súd Žilina predložil krajskému súdu dňa 8.1.2013 spis za účelom vydania opravného
uznesenia v zmysle prípisu Najvyššieho súdu SR z dôvodu uvedenia nesprávnej adresy navrhovateľa

a nesprávneho dátumu narodenia odporcu 4/ v záhlaví rozsudku s poukazom na čl. 138 a návrh na
začatie konania.

Krajský súd z obsahu spisového materiálu zistil, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k
chybe v písaní, a to pri uvedení adresy navrhovateľa a pri písaní dátumu narodenia odporcu 4/.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže krajský súd zistil, že dané pochybenie má charakter chyby v písaní, ktorú bolo potrebné postupom

podľa § 164 O.s.p. opraviť vydaním opravného uznesenia, krajský súd vydal toto opravné uznesenie v
znení, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.