Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 16, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/144/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010469
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010469.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 16.1.2013 konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom

Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému U. U., takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : U. U., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom P. F., prechodne bytom
F., I. XX/X

j e v i n n ý ,ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna Q. U., nar. XX. XX.
XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza pod č. XP/XX/XXXX-43 zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, s účinnosťou od 01. 08. 2008 je zaviazaný prispievať na
jeho výživu mesačne sumou 4 500,- Sk (149,37 €) mesačne vždy vopred, najneskôr do 15-teho dňa v
mesiaci k rukám matky O. U., trvale bytom F., M. H. XX/.X, tak túto povinnosť si v F.myselne neplnil od
19.10.2011 do 16.01.2013, hoci je od 16. 09. 2011 evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, práca mu nebola sprostredkovaná, ale v ponuke boli voľné

akékoľvek pracovné miesta každý deň, o ktoré sa mohol uchádzať, nie je posudzovaný ako občan v
hmotnej núdzi a nie je mu vyplácaná dávka v hmotnej núdzi, príspevky k dávke ani iné štátne dávky,
pretože o ne nepožiadal, čím ostal dlhovať O. U. sumu na výživnom vo výške 740,57- €, pričom sa
uvedeného konania dopustil, hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp.
zn. XT/XXX/XXXX-93 zo dňa 13. 09. 2011, právoplatným 18. 10. 2011, za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a
spáchal uvedený čin, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky
zákonov a za to

o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3, § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu povinnej práce vo výmere 120
(stodvadsať) hodín.

Podľa § 55ods. 1 písm. a Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaný U. U. povinný vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 51ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému U. najneskôr do jedného roka od

nariadenia výkonu trestu povinnej práce podľa svojich síl a schopností uhradiť zameškané dlžné výživné
740, 57,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne