Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2012

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/69/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010332
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010332.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariana Töröka a prísediacich Ing.

Evy Orbanovej a Aleny Vrbjarovej v trestnej veci proti obžalovanému B.. D. G. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13. decembra 2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B.. D. G., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom C., U.. A. Č.. XXX, okres A., živnostník,

j e v i n n ý, ž e

priebežne počas roka 2009 v C., okres A., na U. A. Č.. XXX/XX, v mieste svojho trvalého bydliska na
požiadanie už právoplatne odsúdených H. E., nar. XX. XX. XXXX, Ľ. E., nar. XX. XX. XXXX, G. M.,
nar. XX. XX. XXXX, tiež na požiadanie už obžalovaných Y. E., nar. XX. XX. XXXX, N. E., nar. XX. XX.
XXXX, C. E.Ú., nar. XX. XX. XXXX, G. T., nar. XX. XX. XXXX, G. T., nar. XX. XX. XXXX, B. R., nar. XX.
XX. XXXX, ako aj na požiadanie ďalších doposiaľ nestotožnených osôb, pomocou počítačovej techniky

a tlačiarne vyhotovil pre potreby žiadateľov o úver nie menej ako 156 kusov falzifikátov verejných
listín a to rozhodnutí Sociálnej poisťovne, ústredie Bratislava, o poberaní invalidných a starobných
dôchodkov, rovnako vyhotovil nie menej ako 12 kusov falzifikátov potvrdení Sociálnej poisťovne o
poberaní invalidných a starobných dôchodkov, ktoré falošné rozhodnutia a potvrdenia boli žiadateľmi
o úver v spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, prevádzkareň Tornaľa, predkladané ako pravé
listiny preukazujúce pravidelný príjem žiadateľov, následne na základe takto predložených falošných
rozhodnutí a potvrdení Sociálnej poisťovne žiadatelia o úvere uzavreli so spoločnosťou Pohotovosť,
s.r.o., Bratislava, celkovo 174 zmlúv o úvere vo výškach poskytnutých úverov od 100,- Eur do 500,- Eur,

s celkovou výškou istiny úverov vo výške 60.050,- Eur, takto poskytnuté úvery riadne a včas splácané
neboli, čím falšovaním verejných listín na požiadanie a za finančnú odmenu za vyhotovenie falzifikátu
každej verejnej listiny pre žiadateľov o úver, ktorí ako nezamestnané osoby nespĺňali podmienky
pre poskytnutie úveru, uvádzal spoločnosť Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a svojím konaním sa tak spolupodieľal na vzniku majetkovej škody pre
spoločnosť Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, v celkovej výške nie
menej ako 60.050,- Eur,

t e d a

- spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru, spáchal čin závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)
a tak mu spôsobil značnú škodu,- spoločným konaním verejnú listinu nechal vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania (do dlhší čas) a činom spôsobil značnú škodu,

t ý m s p á c h a l

- zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. c/, ods. 4 Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

- zločin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1, ods. 3, ods. 4 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 222 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa
§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Tr. zákona, a s použitím § 41
ods. 1 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. l Tr. zákona s použitím § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona pri určení probačného dohľadu mu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní

5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona obžalovanému ako súčasť probačného dohľadu ukladá povinnosť uvedenú
v § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona spočívajúcu v povinnosti podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému

programu a tiež povinnosť uvedenú v § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zákona spočívajúcu v povinnosti zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 60 ods. l písm. a/ Tr. zákona ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia vecí:
- 1 ks CD nosič XIDEX,

- 1 ks pamäťová karta TAKE MS SD 1 GB,
- 1 ks pamäťová karta SAN DISK, Ultra II SD 2 GB,
- 1 ks notebook zn. IMB čiernej farby, typ 1834-S5G S/N L3 - BMRWP05/10.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.