Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 3, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712211337
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712211337.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom č. XXX, XXX
XX D., občan SR, zastúpená advokátskou kanceláriou Ulianko & Holčík, s.r.o., so sídlom Námestie SNP
41, 960 01 Zvolen, proti odporcovi I. GOLD ROSE, s.r.o. so sídlom Nám. Slobody 10, 921 01 Piešťany,
IČO: 36 232 882 a odporcovi II. Casareal, s.r.o. so sídlom Winterova 1777/60, 921 01 Piešťany, IČO:
46 478 264, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.07.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky zo dňa 19.07.2012 označené
ako ,,o určenie vlastníckeho práva a návrh na vydanie predbežného opatrenia“. Týmto podaním sa

začalo konanie na tunajšom súde vedené pod spisovou značkou 13C/98/2012.

Tunajší súd vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatila na účet súdu
súdny poplatok za návrh, ktorý bol vyrubený vo výške 99,50 € s tým, že súd poučil navrhovateľku, že ak
nebude súdny poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Uvedenú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny zástupca navrhovateľky dňa 28.08.2012
s tým, že navrhovateľka vyrubený súdny poplatok za návrh dosiaľ nezaplatila.

V zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zákonov ( ďalej ,,zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov

predĺžiť.

V zmysle § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje

namiesto poplatníka.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch súd
rozhodol tak, že konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavil, nakoľko
navrhovateľka nezaplatila v stanovenie lehote súdny poplatok za návrh.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

V zmysle § 145 O.s.p. účastníkovi, ktorému súd prizná náhradu trov konania, prizná aj náhradu trov

predbežného opatrenia a zabezpečenia dôkazov.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď konanie bolo zastavené pre
nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).