Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/187/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010822

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010822.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

trestný rozkaz

r o z h o d o l :

H.: L. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., okres X., bytom X., U. XX/X

uznáva sa za vinnú, že

odo dňa XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX v X. na R. F. F. XX v prevádzke poškodenej obchodnej
spoločnosti T. V. Q. s . r. o., ako zamestnankyňa poškodeného v rámci svojej pracovnej náplne po
vykonaní dennej uzávierky nevložila schránku s tržbou za deň XX. XX. XXXX vo výške XXX,-€ do
nočného trezoru v G. banke a uvedenú finančnú hotovosť si ponechala, čím spôsobila poškodenému
T. V. Q., s. r. o. škodu vo výške XXX,-€,

teda

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchala

prečin sprenevery podľa § 2X3 ods. 1 Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e:
X. § X13 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody X (tri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa §
49ods.Xpísm.a)a§50ods.XTr.zák.podmienečneodkladánaskúšobnúdobuXX(pätnásť)mesiacov.

X.§61ods.X,§38ods.2Tr.zák.ktrestuzákazučinnostivykonávaťfunkciushmotnouzodpovednosťou
na dobu XX (pätnásť) mesiacov.

X. § 288 ods. X Tr. por. obvinená L. Q. je povinná uhradiť poškodenej strane T. V. Q., s. r. o. so sídlom
K., Brnianska XXXX IČO: 34139648 škodu 865,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.