Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/213/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010513
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.11.2012

r o z h o d o l :

C. Y. L., B.. XX.XX.XXXX P. O., O. X. N. W. XXX/XX, O., L. X. J. Č.. XXX, P. B. O., B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

po tom, čo dňa 20.09.2011 v čase o 12.35 hod. odcudzil finančnú hotovosť v Internátnej škole na ul.
Komenského č. 9 v Trebišove, za čo bol na mieste postihnutý privolanou hliadkou Obvodného oddelenia

PZ v Trebišove uložením blokovej pokuty vo výške 15,-Eur, o čom mu bolo vydané rozhodnutie, ktorým
je blok na pokutu nezaplatenú na mieste, ev. č. AB 122799, opätovne aj napriek predošlému postihnutiu
páchateľdňa11.09.2012včaseo18.20hod.zODKaufland,Dlhá,VranovnadTopľouodcudzil1ksfľaše
alkoholu zn. Vodka o objeme 0,5 l v hodnote 3,69 Eur, ktorý mu bol zaistený pri kontrole pracovníkom
tohto obchodného domu, čím takto pre OD Kaufland vo Vranove nad Topľou by spôsobil škodu krádežou
vo výške 3,69,-Eur, kedy sa mu krádež podarila,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l),
Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10
( desať ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 ( dvoch ) rokov.
Súčasne súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.

2T 195/2012 zo dňa 17.10.2012, ktorým bol obžalovanému podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr.
zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace so skúšobnou dobou1 (jedného) roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.