Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Hedvika Maďarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/2572/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6405210349
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6405210349.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A,
821 09 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému: Š. Š., r.č. XXXXXX/XXXX, XXX XX M. XX, vedenej
pod sp. zn. EX 2919/2005, súdnym exekútorom: JUDr. Andrea Cimermanová, Exekútorský úrad Zvolen,
Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, pre pohľadávku 266,73 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 2919/2005 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 266,73 € (8 035,50 Sk) s príslušenstvom na podklade
právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 13Ro
50/2005 - 22 zo dňa 22.03.2005.

Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného

nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a preto súd
exekúciu zastavil.

Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie.

Podľa § -u 374 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie

11Er/2572/2005 - 10

- 2 -

podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.V zmysle vyššie uvedeného § -u 374 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch

vyhotoveniach.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.