Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Hedvika Maďarová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/2572/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6405210349
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6405210349.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A,
821 09 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému: Š. Š., r.č. XXXXXX/XXXX, XXX XX M. XX, vedenej
pod sp. zn. EX 2919/2005, súdnym exekútorom: JUDr. Andrea Cimermanová, Exekútorský úrad Zvolen,
Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, pre pohľadávku 266,73 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 2919/2005 z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 266,73 € (8 035,50 Sk) s príslušenstvom na podklade
právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 13Ro
50/2005 - 22 zo dňa 22.03.2005.
Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a preto súd
exekúciu zastavil.
Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie.
Podľa § -u 374 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie
11Er/2572/2005 - 10
- 2 -
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.V zmysle vyššie uvedeného § -u 374 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch
vyhotoveniach.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.