Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 6, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/94/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812000502
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812000502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Q. K. , nar. X. X. XXXX v C., okres S., trvale bytom S., Ul. E.. X/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 4. 11. 2012 v čase približne o 03.30 hod. na predajnej ploche D. R. na H. V.. X v Prievidzi
skonzumoval ručne vážené pistácie o hmotnosti 0,15 kg v hodnote 2,25 Eur a ručne vážené solené
semená tekvice o hmotnosti 0,15 kg v hodnote 0,99 Eur a to tak, že tovar zobral z vriec do hrste a ihneď
ich skonzumoval a nepriznal uvedený tovar pri pokladni a nezaplatil zaň, čím spôsobil poškodenej spol.
R. K. K. a. s. C., E. H. X/B., IČO: XX XXX XXX celkovú škodu vo výške 3,24 Eur,

a to napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza č. bloku B. XXX XXX zo dňa

23. 10. 2012, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorým mu bola uložená sankcia
- pokuta vo výške 30,-Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený Q. K. je p o v i n n ý nahradiť spoločnosti R. K. K. a. s. C., E.
H. X/B., IČO: XX XXX XXX škodu 3,24 Eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.